Pero nos limitaríamos demasiado si no ponemos atención a como funcionamos nosotros, nuestra mente y... ¡Sorpresa!, resulta que existe algo que hemos llamado inconsciente que seguramente es el responsable de nuestra decisión sobre si algo nos gusta o no de forma inmediata y sólo después la razón busca excusas para avalar lo que previamente, sin más, ya hemos decidido. Según esto, ¿No sería válido, primero crear y después buscar las razones? -Ya sé que voy contracorriente, pero soy un pez.
-Ahí va un fragmento de la entrevista de Eduard Punset con John Bargh, psicólogo de la Yale University. Nueva York, 1 de octubre del 2009.
"John Bargh:
¡Inconscientemente! ¡Sin conciencia! La conciencia llegó luego. Pero eso no quiere decir que los antiguos sistemas desaparecieran. No se esfumaron y fueron sustituidos por sistemas conscientes, porque la evolución por selección natural no funciona así, sino mediante cambios pequeñísimos que aprovechan, siempre que sea posible, los sistemas que ya están ahí. Una de las cosas que estamos descubriendo es que, incluso en la persecución de objetivos
conscientes, las motivaciones, las cosas que uno quiere, las evaluaciones, las preferencias, lo que a uno le gusta o no… "
John Bargh:
"¡Exacto! Todas estas cosas se fundamentan y basan en la información del sistema
inconsciente. Así que el inconsciente entra en juego y nos influye, y a menudo nos aporta la
respuesta a estas preguntas. Incluso cuando creemos que estamos haciendo algo
conscientemente, con atención y conciencia, en realidad hemos llegado a la respuesta de un
modo rápido mucho antes de lo que creemos.
Eduard Punset:
¿Pero entonces, para qué se utiliza la conciencia? Es decir, si pudimos apañárnoslas para
avanzar en la evolución, durante la mayoría de la evolución, sin la conciencia, ¿para qué sirve
la conciencia?"
http://www.redesparalaciencia.com/wp-content/uploads/2009/11/entrev451.pdf
No hay comentarios:
Publicar un comentario